|
|
|
Précisions sur l'affaire Shareaza (MàJ)rédigé par 111110101011 le 10/08/2008, lu 11403 fois !
|
|
|
Shareaza, un logiciel libre de partage de fichiers multi-protocole, et soit dit en passant, le seul capable de « swarmer », c'est-à-dire de télécharger un fichier donné simultanément depuis les réseaux Gnutella, Gnutella 2, eDonkey et BitTorrent qu'il gère, avait été contraint de changer de site officiel à la fin de 2007. Numerama en avait rendu compte, mais désormais il est possible de donner une information plus détaillée. Commençons par le commencement : En 2007, la SPPF (Société des producteurs de phonogrammes en France) avait annoncé qu'elle poursuivait Shareaza, Vuze (ex-Azureus) et Morpheus (une plainte contre LimeWire a suivi en décembre, et il est à noter que toutes ces plaintes sont rendues possibles par l'amendement Vivendi de la loi DADVSI). Vers la fin de l'été, Jonthan Nilson, un utilisateur de confiance résidant en Floride et qui détenait le nom de domaine shareaza*com pour le compte du projet a été menacé d'une plainte (pdf, 15 Mio) demandant plus de 2 millions d'Euros (sic !). Il se trouve que cet utilisateur ne participait ni aux forums, et encore moins au développement, mais son nom apparaissait lors d'une requête whois sur Shareaza*com. En Octobre, ce site a cessé de répondre et Jonathan Nilson est depuis resté injoignable, ce qui obligea l'équipe de développement d'élire domicile sur http://shareaza.sourceforge.net qui est désormais le site officiel. Le 20 décembre 2007, l'ancien site officiel était de retour en ligne, avec la mention « MusicLab LLC », bien connu pour opérer iMesh et Bearshare dont les versions actuelles sont approuvées par la RIAA. Il utilisait un habillage faisant croire qu'il était Shareaza, habillage qui comprenait des éléments graphiques du projet libre : ironie de l'histoire, cela constitue une violation flagrante des droits d'auteur. Pire encore, le site distribue un logiciel nommé ShareazaV4, qui n'a rien à voir avec le véritable Shareaza et qui n'est rien d'autre qu'un clone relooké de la version d'iMesh et de Bearshare approuvées par la RIAA. iMesh 7,2, BearShare 6.2 et ShareazaV4 sont en fait un seul et unique logiciel propriétaire de vente de musique. Quatre jours plus tard, les nouveaux détenteurs du nom de domaine ont commencé utiliser l'adresse update.shareaza*com pour proposer ShareazaV4 à la base installée comme s'il s'agissait d'une nouvelle version. Le message prétend que la phase de bêta test étant terminée, il faut mettre à jour son logiciel (sic !). La « mise à jour » efface la vraie Shareaza sans demander l'avis de l'utilisateur, et selon siteadvisor qui appartient à McAfee, elle contiendrait des malware. Les protestations des développeurs de la version authentique pour violation de droits d'auteur et de la licence GNU GPL n'ont reçu aucune réponse. Dans le même temps, un des développeurs a reçu une offre substantielle de la part d'un cadre d'iMesh pour nuire au projet, mais l'a refusé et est parti de l'équipe de développement pour ne pas être en position de le saboter. Le 8 Janvier, la mention « MusicLab LLC » a été remplacé par « Discordia Ltd », une compagnie (ou filiale ?) établie à Chypre, qui tente à présent de déposer la marque commerciale « Shareaza », prétendant qu'ils ont été les premiers à l'utiliser. Bref, cela ressemble à une tentative organisée de saborder Shareaza et de le transformer comme cela était arrivé à BearShare et iMesh. Cependant Shareaza étant un logiciel libre et non commercial qui n'a jamais rapporté le moindre centime à ses développeurs, il n'y a pas d'entreprise à attaquer pour faire cesser le développement. Les développeurs qui ont le défaut d'être des passionnés ont simplement établi un nouveau site officiel, ont publié une nouvelle version qui corrige la vulnérabilité des mises à jour et ont lancé un appel aux dons pour d'abord s'opposer à la demande de trademark, puis tenter de reprendre le domaine initial. Ils ont également annoncé qu'ils se mettaient au travail pour la version 3 qui prévoit le support du réseau Kad, plus de modularité et un support nettement amélioré de BitTorrent. Mieux encore, vu le danger que cette attaque pose au logiciel libre en général, EFF, la Software Freedom Law Centre et Richard Stallman (le père de GNU/Linux) lui-même apportent leur soutien aux développeurs dans leur combat. Enfin, la très grande majorité des utilisateurs se sont aperçus tous seuls de la supercherie de ShareazaV4, les statistiques d'utilisation du réseau Gnutella 2 ayant retrouvé leur taux habituel quelques jours après la proposition de mise à jour trompeuse. Comme quoi il est impossible de forcer les gens à utiliser un logiciel bridé qui ne répond en rien à leurs attentes. Quelques questions restent, pour le moment, sans réponse : Est-ce la menace de procès contre Jonathan Nilson qui est à l'origine de l'abandon du nom de domaine par celui-ci ? Il n'est en effet pas complètement farfelu de supposer qu'un simple individu, face à des grandes entreprises et leurs avocats spécialisés, ait simplement choisi de leur donner le nom de domaine pour éviter un procès long et coûteux. L'expression « terrorisme judiciaire » frôle l'esprit de l'auteur de ces lignes... Qui a proposé une version frauduleuse de Shareaza dans le but évident de tromper les utilisateurs, tout en violant au passage les droits d'auteur ? Sachant les connexions ne serait-ce qu'indirectes entre la RIAA, MusicLab et la SPPF, les suites de l'affaire promettent d'être intéressantes. Ce qui est certain, c'est que la tentative de saborder le projet semble sur la mauvaise pente. Pour aider la version authentique à surmonter cette épreuve, tout un chacun peut participer : Pour finir, notons que l'industrie musicale est à l'affût quand il s'agit de demander le filtrage des contenus pédophiles, en espérant étendre ce filtrage par la suite. Or, il se trouve que la version authentique de Shareaza propose le filtre de sécurité additionel X-Ray qui bloque entre autres certains mots-clés indésirables pour éviter ce type fichiers. Il n'est certes pas efficace à 100%, mais il a le mérite d'exister. Quant à la version frauduleuse de Shareaza, visiblement liée à l'industrie musicale, que propose-t-elle ? Rien, tout simplement... ce qui a le mérite de donner une idée sur le véritable but du soutien de certains aux projets de filtrages... De nombreux éléments de cet article se basent sur le message d'un des développeurs This document is licensed under the Attribution-ShareAlike 3.0 Unported license, available at http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/. Note de 111110101011: quelques soucis avec notre interface d'administration font que je n'ai pas pu séléctionner le bon auteur en news, nous remercions Zig pour la rédaction de cet article. Note 2 de 111110101011: article mis à jour pour correction à propos de l'affaire du développeur shareaza qui a quitté l'équipe. |
|
| [ Ajouter un commentaire à cette news ] | |
![]() |
Le 01/04/2009. (lu 1225 fois, 0 commentaire) Extrait : Ggrl ohhhhhhh plokoplon ? hein ... Je sius 2 + 7 = ...... ? poison d'avril... |
![]() |
Le 31/12/2008. (lu 1280 fois, 0 commentaire) Extrait : Bonne année ! ... et faites attention au verglas.... |
![]() |
Le 24/12/2008. (lu 1102 fois, 0 commentaire) Extrait : L'équipe vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année ! Nous espèrons que P2PFR vous plait toujours ;-), car même s'il vit à petit feu, il dure, et il durera. C'est presque comme si le sujet du P2P avait été épuisé. Le grand public est déjà un minimum familier avec inte... |
| Vous lisez actuellement cette news -> Précisions sur l'affaire Shareaza (MàJ) |
![]() |
Le 12/05/2008. (lu 9502 fois, 3 commentaires) Extrait : Dans son dernier bulletin de sécurité, l'éditeur d'antivirus McAfee signale qu’au moins 500 000 ordinateurs auraient récemment été infectés par un trojan contenu dans des fichiers proposés sur les réseaux P2P. Un phénomène connu mais qui n'avait jamais atteint cette ampleur. Poss... |
![]() |
Le 15/04/2008. (lu 11125 fois, 1 commentaire) Extrait : Sur le peer to peer, on peut télécharger de tout, mais aussi des magazines. Relay.fr propose un nouveau concept, celui donc de pouvoir télécharger en illimité plus de 300 titres de la presse magazine francophone. Mais, il y a un mais of course et qui pour moi est quand même de taille. Un a... |
![]() |
Le 09/03/2008. (lu 11839 fois, 1 commentaire) Extrait : Comme nous le dit Numerama, "brider le p2p ne paye plus", quand on sait que le crime ne paie pas, peut-on pour autant considérer le p2p comme un crime ? En tout cas, lutter contre le p2p n'est pas chose facile et c'est tant mieux pour nous :) Ca coute beaucoup de sous pour un FAI de brider son... |
![]() |
Le 14/01/2008. (lu 63926 fois, 0 commentaire) Extrait : 01net ont fait leur top10 des logiciels qui ont été le plus téléchargés sur leur site. Parmis ces 10 logiciels, nous retrouvons 4 logiciels de Peer to Peer !! Voici donc no... |
![]() |
Le 01/01/2008. (lu 3519 fois, 1 commentaire) Extrait : Meilleurs voeux à tous et toutes ! L'équipe.... |
![]() |
Le 24/12/2007. (lu 3165 fois, 0 commentaire) Extrait : Hello les enfants, Toute l'équipe vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année. L'art ne se monnaie pas. Les acteurs de l'industrie culturelle essaient de faire passer de l'abrutissement pour du divertissement, et ils essaient en plus de le faire passer pour un service. Le P2P est un mo... |
![]() |
Le 19/12/2007. (lu 6929 fois, 2 commentaires) Extrait : Voici un nouveau site www.airtist.com qui est le 1er site à proposer des mp3 de haute qualité sans DRM et tout ca légalement. Vous allez me dire "hey mais c'est pas le 1er !!" Sans doute... mais celui-ci a la particularité de rémunérer les artist... |
![]() |
Le 12/10/2007. (lu 7456 fois, 4 commentaires) Extrait : Free est un FAI qui propose un tas de service permettant entre autre aux internautes de s'échanger des fichiers de toutes sortes. On citera notemment les newsgroups et le fameux services de dépot de gros fichiers dl.free.fr ou il est possible d’envoyer à un ami/parent un fichie... |
![]() |
Le 08/10/2007. (lu 5071 fois, 0 commentaire) Extrait : D'après la société de sécurité informatique BItDefender, le virus qui se serait le plus répandu durant le mois de septembre se serait propagé via les réseaux d'échange peer-to-peer avec 11.1 % de "part de marché" :) * 1 win32.worm.p2p.puce.g 11,1 % * 2 worm.rjump.k 10,3 % ... |
![]() |
Le 05/10/2007. (lu 4696 fois, 1 commentaire) Extrait : Alors qu'il était interrogé par l'avocat de la défense, un cadre de Sony a (enfin) dit ce que beaucoup pensaient depuis longtemps : la campagne de procès menée depuis quatre ans par la RIAA coûte des millions aux industriels du disque et leur a fait perdre énormément d'argent. Cette révéleation est ... |
![]() |
Le 05/10/2007. (lu 5166 fois, 0 commentaire) Extrait : Coup de gueule de l'ADUF dont je partage bien l'opinion. Selon Les Echos, France Telecom, NeufCegetel et Free ont été auditionnés mercredi par la mission Olivennes en charge de proposer des solutions anti-piratage (cf. ... |
![]() |
Le 02/10/2007. (lu 5068 fois, 0 commentaire) Extrait : Les e-mails internes d'une société chargée de polluer les réseaux peer to peer (MediaDefender) ont été divulgués sur Internet. Consultez ici ces emails Ses pratiques relèveraient du piratage, selon The Pir... |
![]() |
Le 25/09/2007. (lu 17737 fois, 0 commentaire) Extrait : Un peu de nouvelles concernant la non disponibilité des Donkey Server, BigBang ou BytesDevil... La fermeture de ces serveurs allemands est due à un récent jugement de la Cour régionale de Justice de Hambourg du 9 août dernier (Az. 308 O 273/07), qui définit u... |
![]() |
Le 25/09/2007. (lu 3684 fois, 1 commentaire) Extrait : La tendance aurait plutot été "Les majors attaque The Pirate Bay en justice" mais non ! C'est l'inverse ! The Pirate Bay, pour ceux qui ne sont pas familiers avec le peer to peer, est un site qui référence des liens de téléchargement pour le protocole BiTorrent. C’est donc un sit... |
![]() |
Le 18/09/2007. (lu 14479 fois, 1 commentaire) Extrait : Comme certains l'auront remarqué, il devient difficile voir même impossible de se connecter sur les serveurs habituels comme DonkeyServer, BigBang ou BytesDevil... Est-ce le début de la fin ? ... suspense ... ... et ben non lol, ce n'est qu'une vague, auriez vous oublié que dès qu'un... |
![]() |
Le 27/08/2007. (lu 6837 fois, 8 commentaires) Extrait : Comme nous le savons, posséder une oeuvre sur son PC sans en détenir l'original n'est pas légal, par contre, écouter une oeuvre qui n'est pas sur son PC est légal... Enfin bref, DEEZER.COM vous permettra d'ecouter de la musique légalement et n'impo... |